Komentáře: Tři nástroje k ovládání lidí aneb není putna, co president podepisuje či nepodepisuje

Od: Anonym

Anonym — Sun, 18 Apr 2021 08:06:12 +0000

Od: Jan Gernot

Jan Gernot — Tue, 28 May 2013 15:13:39 +0000

Jejda …
… to šedé ušaté vpravo nejste Vy. Vy jste ten vlevo. Já myslel, že je tomu naopak. Neračte se hněvat, ale intelekt tohoto článku tomu totiž původně nasvědčoval.

Od: jenicek

jenicek — Fri, 24 May 2013 09:02:39 +0000

Vždyť tu zájmovost otevřeně vyjadřujete,
ovšem zabývat se tím nemusíte, já si zase ponechám právo myslet si něco o strkání hlavy do písku…
Nevím, jak jste z poslední věty vydedukoval to, co píšete. Já bych řekl, že PRÁVĚ VY (a stovky dalších) byste si měl stěžovat už na Putnovu habilitaci (bylo mu 30 let, vydal 4 knihy, z toho 2 jsou odborné, jedna ve spoluautorství), protože to je od pohledu nesouměřitelné s úrovní a množstvím práce za habilitací obvyklého chemika, fyzika, apod.

Od: I.L.

I.L. — Thu, 23 May 2013 10:08:38 +0000

Jenže to pak asi nejste ve správné diskusi
Pokud se důvodně domníváte, že UK porušuje při jmenování profesorů svá vlastní pravidla, pak je opravdu namístě podat podnět k prošetření Akreditační komisi, případně to pranýřovat veřejně. Já jsem se tím nezabýval, ani zabývat nehodlám, tak proč mi to tak vytrvale vnucujete? Mně a naivně předpokládám, že většině protestujících, šlo o to, aby president nemohl z nějakých „stupidních a dost osobních“ důvodů blokovat něčí (nikoli jen Putnovu) profesuru.
Poslední větou snad chcete naznačit, že je v mém zájmu, aby se profesury udělovaly „podle ksichtu“? V tom případě se můžete podívat na můj profil ve WOS. Nic moc, ale na udělení profesury počítačem by to asi stačilo.

Od: jenicek

jenicek — Thu, 23 May 2013 09:37:32 +0000

Já se zcela záměrně nebavím o Zemanovi.
Protože mi o jeho důvody (ne)jmenování vůbec nejde, očekávatelně jsou nejspíš dost stupidní a osobní. (Jinak asi souhlasím s Hasenkopfem tj. nemůže odmítnout, viz jeho blog).
Jde mi jen o pravidla UK.
Udělovat počítač? A proč ne? Pravidla to defacto umožňují. Jistě je to extrém, jenže v Česku je obvyklý opačný extrém. Schválíme si „pravidla“ a pak je masivně porušujeme. Tak ať si UK do pravidel napíše „dáváme to podle ksichtu“ a pak se nebude o čem bavit. Mimochodem, všiml jste si, že se nikde neobjevil nějaký dokument, kde by z UK zdůvodnili jejich zjevné porušení. Co si o tom asi může průměrný Čech myslet…
Osobně a veřejně vystupujete v zájmu, který je z oboru a zaměstnání i vám blízký, čímž se, ať chcete nebo ne, hlásíte k nějaké zájmové skupině.

Od: M.H.

M.H. — Thu, 23 May 2013 07:01:10 +0000

Abych předešel nedorozumění:
Nadpisy v několika reakcích (u této kauzy) neměly ani urazit, ani se netýkaly „sexuální orientace“ (kohokoliv).

V podstatě nebyly ničím jiným, než reakcí na „vehemenci“, s jakou se prezident M.Z. zastával pana Bátory. (A „praktik minulosti“.)

Od: I.L.

I.L. — Wed, 22 May 2013 20:27:24 +0000

Jak je libo
Nezůstalo mi utajeno, že ve WOS jsou zahrnuty i humanitní obory. Kdyby šlo pouze o tabulková čísla, mohl by profesuru udělovat počítač nebo postaru vrátný s dětským počitadlem. Jenže o Putnovy kvalifikační předpoklady tady vůbec nešlo a nejde, ačkoli se mi to snažíte vnutit. Přece sám dobře víte, že žádná námitka ohledně Putnovy odborné způsobilosti od Zemana nezazněla. Jde tady o to, zda a za jakých podmínek, pokud vůbec, má president právo prolomit ustálené zvyklosti a odmítnout jmenovat profesora, zda mu má být dovoleno učinit tak ze špatně maskované osobní zášti nebo msty. Jak vidíte, nakonec i on sám uznal, že nestačí, když si někoho „absolutně neváží“. Možná by to stačilo na odmítnutí jmenování z rukou takové osoby přijmout, nikoli už ho udělit.
Vaše fabulace o nějaké lobbyistické skupině, jejíž mám být členem a která chtěla Putnu za každou cenu mít profesorem proti statečnému strážci morálních (nebo snad scientometrických) hodnot/parametrů z Hradu je (s prominutím)směšná.

Od: M.H.

M.H. — Wed, 22 May 2013 17:19:47 +0000

Zeman je „buzna“, Bátora je buzna, Mácha byl „buzna“ :(((
Umlátit rukama faráře – to už OPRAVDU, ale OPRAVDU velikou míru „buznovství“ v sobě obsahuje… 🙁

http://www.ceskenoviny.cz/tema/index_img.php?id=128773
____________

Stačí se podívat na ten jeho „kukuč“. …

Bátora nebyl v STB???

A kdo že je zde buzna ???

Krýt, hájit to a ještě se „cítit uražen“ že se vůči BUZNÁM z stb… někdo ohradí (resp. ne vůči nim, ale vůči tomu jak se chovali/chovají) – to už opravdu značnou míru „virózy“ (nebo BLBOSTI) v sobě představuje.

http://www.policie.cz/soubor/sesit-04-pdf.aspx

Od: jenicek

jenicek — Wed, 22 May 2013 15:32:11 +0000

Taky se můžu obrátit na lampárnu Praha hl.n.
Ta čísla jsou z WOS, který shromažďuje i humanity (takový E. Kohák je jeden z mála, co opravdu je ok).
Kritéria stanovuje UK naprosto jasně, nepotřebujete mít žádný odborný znalosti, abyste posoudil je-li 8 větší než 40. Vůbec nejde o posuzování jeho odbornosti chemiky nebo ekonomy.
Pokud někdo píše hromady kvalitních(?) knih, neznám nejmenší důvod proč by nemoh produkovat citované články v impaktovaných časopisech. Nebo, že by to tak nebylo?
ad 6 samozřejmě, že o vás přímo nejde, vy jste ho na prof. nenavrhoval. Ale tvoříte spojenou lobbistickou skupinu.

Od: I.L.

I.L. — Wed, 22 May 2013 14:57:12 +0000

Šílí protože nekádruje?
1. Jsem chemik a nenapadlo mě zkoumat scientometricky kompetenci literárního historika (i když někteří chemici to zřejmě umí). Spokojil jsem se tím, že prošel řádným jmenovacím řízením. Máte-li o výsledku pochybnosti, můžete se obrátit se stížností na Akreditační komisi.
2. Pochybuji, že ekonom a bývalý prognostik může kvalifikovaně posoudit odbornou způsobilost literárního historika.
3. Zeman dnes poodhalil důvody, proč nechtěl Putnu jmenovat a jak jsem předvídal, nebyly odborné, ale osobní. (Nechtěl jmenovat profesorem někoho, koho si neváží).
4. Je to jen můj dohad, ale v Putnově případě možná byly do úvahy vzaty jeho knižní publikace, které pochopitelně na Web of Knowledge nenajdete, takže s vašimi příkrými soudy bych tolik nespěchal.
5. AS VŠCHT Praha se včera připojil k výzvě předsednictva Rady VŠ adresované presidentu Zemanovi.
6. Martina Putnu osobně neznám a vskutku nevím, jak by mi něco mohl oplatit při hlasování. Tady jde o kulturu jednání (bohužel) presidenta republiky.