Komentáře: Jak ověřitelné jsou ověřené zásoby ropy aneb magie čísel

Od: Anonym

Anonym — Wed, 22 May 2019 21:18:58 +0000

Od: I.L.

I.L. — Tue, 16 Apr 2013 16:22:32 +0000

U primárních energetických surovin
je to fyzikální limit. Cosi s EROEI menším než jedna se možná může vyplatit těžit (netrvrdil jsem, že ne), jen to nesmí být primární energetická surovina. Například ty ropné písky můžete těžit s EROEI 0,8 nebo třeba i 0,1, ať už za pomoci energie z jaderného reaktoru nebo z dřevního uhlí,jenže v tom případě to nebude již primární energetická surovina. Tou pak bude ten obohacený uran nebo dřevěné uhlí. Podobně vodík není zdrojem energie, ale médiem na její přenos.
Pokud jde o hnací sílu (čeho vlastně?) tak ekonomika v současném nastavení nás podle mne (to je ovšem věcí názoru) žene strmě do propasti. Je to tím, že peníze jsou z hlavní části kryty jen očekáváními (spekulace na burze, kterými teče mnohem více než reálnou, ne-virtuální ekonomikou) a tím, že se nedovede vypořádat s tzv. externalitami.
Na okraj: Konto v německé bance bych za konto v té kyperské nevyměnil, ale „německá“ Eura v hotovosti za „kyperská“ v poměru 1:1,5 velmi rád.

Od: jenicek

jenicek — Tue, 16 Apr 2013 11:49:08 +0000

Ne, ten limit není fyzikální!
Příklad s penězi je špatný. Když už tak se rozhodně vyplatí vyměnit 1,5 kyperského eura za 1 německé euro, ale i to je blbá analogie.
Může se vyplatit těžit cosi s EROEI menším než jedna pokud, to co chceme získat není jen samotná energie, ale jiná výhodná vlastnost, například mobilita. Koneckonců není joule jako joule viz termodynamika.
Pokud máme levný zdroj páry (jaderný reaktor), vyplatí se těžit ropné písky s EROEI třeba 0.8, získáme totiž uhlovodíky do nádrže auta a pořád je to výhodnější než z té páry vyrábět elektřinu do (současných) akumulátorů a tím pohánět auta.
Mimochodem, podle EROEI nelze zamítnout biopaliva s EROEI 1, závěr zní „je to jedno“. Pokud říkáte, že jsou taková biopaliva nesmysl, tak proto, že nevědomky připočítáte ekonomiku (zbytečná práce, použití jiných zdrojů jako fosfáty).
Hnací silou je ekonomika, s EROEI často souvisí, ale to jen malá část obrazu, nikoli ta klíčová.

Od: I.L.

I.L. — Mon, 15 Apr 2013 20:53:42 +0000

Zelený nesmysl?
U výroby elektrické energie a konec-konců u každé
přeměny energie musí samozřejmě být investovaná energie vyšší než energie získaná. Pokud tedy nevěříme na perpetuum mobile 1. druhu. Jinak je to ovšem s energetickými surovinami. A o těch jsem právě psal. Tam je to tvrdým fyzikálním limitem, přestože s jeho přesným vyčíslením je potíž. Je to stejné, jako kdybyste si v bankomatu nakupoval peníze a za 1 Kč byste hotově platil 1,50 Kč.

Od: jenicek

jenicek — Mon, 15 Apr 2013 16:04:48 +0000

EROEI není tvrdý limit, jen zelený nesmysl.
Je to přesně naopak, EROEI je nepříliš významný parametr, a že by se o něm nepsalo a nemluvilo? V zelených kruzích je to oblíbenec.
Jeden prolbém je najeansá definice resp. co všechno započíst a druhá věc, že zcela běžně používáme procesy s EROEI menší než jedna a to tehdy pokud získáváme energii v nějaké hodnotnější podobě, třeba tepelná na elektrickou. Akumulátory, přečerpávací elektrárny, tepelné elektrárny (2/3 vyletí chladící věží! Jinými slovy: elektřina je nejméně 3x hodnotnější než teplo). Naopak ekonomika je mnohem přesnější protože zahrnuje všechny náklady – lidskou práci, materiály, energie. EROEI s ekonomikou využití obvykle koreluje, ale zásadní je ta ekonomika, EROEI není ta hybná síla. Pokud bycho našli ekonomicky velice levný zdroj ale s nízkým EROEI (třeba přeměny na elektřinu 0.001) a žádným rozumnějším využitím, tak se může vyplatit jej využívat víc než drahý zdroj náročný na materiály (třeba vzácné kovy) s EROEI 500.

Od: yogumin

yogumin — Sun, 14 Apr 2013 22:52:24 +0000

Bacha na lorda Kelvina
Na Quotations taky rika: X-rays will prove to be a hoax.

Kdyz BP predpovida zvysovani zasob fosilnich paliv, tak zrejme budou cim dal levnejsi.

Skoda, ze ruka trhu je tak neviditelna! Respektive slepa.

Od: I.L.

I.L. — Sun, 14 Apr 2013 21:41:48 +0000

50%-ní úspora
Ano, to je bezvadný, je to 50%-ní úspora.

Od: Vícha

Vícha — Sun, 14 Apr 2013 18:31:07 +0000

Respekt poslední měsíce divný
článek by šel zkrátit, – nikdo neví kde se berou odhady zásob ropy, jsou tendenční a poplatné účelu, ale psát o tom je zajímavé?
Blogy sem píší lidi kteří nic neznají ale chtějí žvanit, občas i uplný asociál který nechápe že dluhy se platí, družstevní byt nedostane zadarmo, na předváděčkách naletí hlupáci když si mysleli že někdo rozdává obědy zdarma, někdo ze zbytečné neziskovky se chlubí parazitováním, ….. atd

Od: V.N.

V.N. — Sun, 14 Apr 2013 18:12:39 +0000

Jediná útěcha je, že nás se přeprava z jednoho konce glóbu na druhý netýká, poněvadž jsme uprostřed.